Режим изменения правил взимания страховых платежей будет регулироваться только на уровне законов

Вносить изменения в закон о страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ и Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования возможно будет лишь отдельными законами.
Российское правительство планирует уладить режим введения изменений в закон от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования». Для этого на разбирательство Госдумы РФ направлен на рассмотрение проект законодательного акта 848346-6, автором которого представляется Минтруда Российской Федерации.
Учитывая, что страховые платежи в государственные внебюджетные фонды платят все российские компании и Пбоюл за своих сотрудников с целью неукоснительного общественного страхования граждан, их размер и периоды оплаты играют ключевую роль для русского бизнеса. Помимо этого, полученные средства представляются источником субсидирования реализации прав граждан на своевременное получение страхового обеспечения по подобающим видам неукоснительного общественного страхования. Исходя из этого руководство считает необходимым не допускать изменений в законе об неукоснительном общественном страховании без всех установленных операций.
Вследствие этого в статью 1 закона «О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, Фонд общественного страхования РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования» нужно занести изменения, нацеленные на ограничение разработки новых законов , изменяющих российское закон о страховых платежах в составе иных нормативно правовых юридических актов.
Так, после принятия проекта законодательного акта, похожие законы будут разрабатываться лишь в рамках отдельных нормативно правовых юридических актов и будут требовать особого детального дискуссии и согласования. Аналогичные нормы, ограничивающие нормативные инициативы, связанные с возможностью введения изменений Сейчас используются в русском законе о налогах и сборах.
На заметку: все проекты юридических актов РФ включаются в одноименную вспомогательную юридическую систему> Консультант Плюс

Появились новые акцизные марки на коньяк и виновность

С 24 июля 2015 года включены новые образцы федеральных особых марок на отдельные виды алкогольной продукции.
Для реализации распоряжения Руководства РФ от 16.06.2015 N 593 «Об характерных чертах маркировки отдельных видов алкогольной продукции федеральными особыми марками и о введении изменений в кое-какие акты Руководства РФ» Росалкогольрегулирования издало приказ от 29.06.2015 года N 174. Документ произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 9 июля 2015 года под N 37951.
Данным приказом с 24 июля 2015 года устанавливаются новые образцы федеральных особых марок для таких видов алкогольной продукции:

• Коньяк (с подписями: до 0,1 л, 0,25 л, до 0,5 л, до 0,75 л, до 1 л, более 1 л);
• Коньяк (особенный) (с подписями: до 0,1 л, 0,25 л, до 0,5 л, до 0,75 л, до 1 л, более 1 л);
• Виновности виноградные (особенные) (с подписями: до 1 л, более 1 л);
• Виновности ликерные (особенные) (с подписями: до 1 л, более 1 л);
• Спиртное (особенные) (с подписями: до 0,1 л, 0,25 л, до 0,5 л, до 0,75 л, до 1 л, более 1 л);
• Виновности игристые (шампанские) (особенные) (с подписями: до 0,375 л, до 1 л, более 1 л).

Нужные изменения занесены в приказ Федслужбы по регулированию алкогольного рынка от 12 июля 2012 г. N 191 «Об одобрении образцов, списка реквизитов и компонент защиты федеральных особых марок» . Все изготовители и импортеры алкогольной продукции этих видов, начиная с 24 июля 2015 года должны потребить акцизные марки нового типа для маркировки бутылок. Но та продукция, которая промаркирована старыми акцизными марками и находится на реализации, может продаваться дальше безо всяких ограничений.

Суд передвинул время выступления Ковтуна, чтобы он уладил юрвопросы с СК

Суд Британии тёк русскому бизнесмену Дмитрию Ковтуну возможность уладить все появившиеся правовые вопросы со СК до 12 часов (14.00 мск) понедельника, сообщил глава открытого расследования Роберт Оуэн на слушаниях в пятницу, по сообщению РИА Новости.

Как сказал юрисконсульт расследования, Ковтун отправил в суд письмо, в котором просил пояснение, будет ли нарушением международного и русского закона, если он дает показания по видео-связи из Москвы. Иначе, он не сумеет свидетельствовать в суде, произнёс Робин Там, ссылаясь на письмо Ковтуна.
«Мы таких гарантий течь не можем», — произнёс Там.
Как сообщил глава расследования, суд позволяет до 12 часов по английскому времени понедельника, чтобы «Ковтун и СК РФ, разобрались в их отношениях».
Как сказал кроме того Робин Там, раньше МВД Англии обращалось к русским сотрудникам течь разрешение на приобщение к делу ряд свидетельства от России, в частности прошлых интервью Дмитрия Ковтуна и Андрея Лугового.
Такие заявления направлялись в декабре прошлого года и феврале этого.
В июле Россия ответила, что не дает такого разрешения, сказал юрисконсульт расследования.

Экс-финансист по делу о воровстве у МПБ осуждён к 3 годам тюрьмы условно

Тверской суд Москвы осудил бывшего председателя аккуратной дирекции Межгосударственного производственного банка (МПБ) Александра Диденко условно к 3 годам тюрьмы по делу о воровстве свыше 28 миллиардов рублей, передает обозреватель РАПСИ в пятницу из зала суда.

Диденко признан виноватым в осуществлении правонарушения, установленного частью 4 статьи 160 (присвоение либо растрата) УК РФ.
Разбирательство дела в отношении Диденко прошло в особенном режиме, потому, что обвиняемый заключил контракт со расследованием и во всем признался. В пятницу его юрист сообщила ходатайство о закрытии процесса, мотивируя требование нежеланием придавать гласности условия сделки. Суд данное ходатайство отклонил, поскольку на первых слушаниях детали соглашения уже  были озвучены.
Прокурорский работник в ходе дебатов напомнила суду, что Диденко обвиняется в присвоении, другими словами воровстве чужого имущества в очень большом размере. "Диденко вполне исполнил условия соглашения со расследованием, признал вину, изобличил иных лиц", - произнесла прокурорский работник и просила избрать Диденко наказание в виде тюрьмы периодом на пять лет в колонии общего режима, конечно избрать ему штраф в сумме 1 млн. рублей.
Представитель потерпевшего просил избрать ему наказание, не связанное с тюрьмой .
Юрист обвиняемого обратила  внимание суда на то, что Диденко сам отправился на сделку со расследованием, руководился в своих деяниях интересами страны, а показания Диденко помогли выиграть ряд судейских дел в Высоком суде Лондона и притянуть бенефициара банка Сергея Пугачева к субсидиарной ответственности. "Вред банку причинен не деяниями Диденко, а Пугачева", - произнесла юрист, просив учесть, что Диденко "произвёл правонарушение при исполнении указаний Пугачева". При избрании наказания защита просила суд учесть время, осуществлённое Диденко  в СИЗО и под домашним официальным арестом. "В августе прошлого года он был заключён в тюрьму, а в последних месяцах года мера пресечения была поменяна на арест в домашних условиях, под которым он находится сейчас", - произнесла юрист. Сам Диденко в последнем слове просил учесть его роль в следствии правонарушения.
Согласно данным дознавателей, воровство было произведено в 2008–2009 годах организованной группой, в которую, в частности, входил Диденко, возглавлявший в то время аккуратную дирекцию Межпромбанка, и Дмитрий Амунц, бывший генеральным директором «ОПК Девелопмент».
По данным учреждения, Диденко учавствовал в приготовлении документов, на базе коих было украдено в районе 29 миллиардов рублей, представленных МПБ в 2008 году Банком Российской Федерации в виде беззалогового займа.
Диденко и Амунц были задержаны в рамках дела по обвинению бенефициара банка, экс-сенатора Сергея Пугачева, который заявлен в инте

Самые заметные события уходящей недели

КС займется ревизией на соотношение Конституции РФ решений ЕСПЧ

Конституционный Суд во вторник постановил, что в Российской Федерации должны исполняться лишь те решения Европейского суда по защите прав человека, которые не идут вразрез Конституции РФ. В случае если КС по запросу судов даст заключение, что распоряжение ЕСПЧ идёт вразрез Конституции РФ, то оно не подлежит выполнению. Детальнее >>

Бывший долгий глава ВККС покидает Верховный суд

На своей июльской сессии Верховная квалифколлегия судей приняла отставку судьи Верховного суда РФ Валентина Кузнецова, который управлял ВККС с 2000 по 2012 годы. Судейский стаж Кузнецова образовывает 37 лет, 30 из них он проработал в ВС РФ, в составе комиссии по уголовным делам. Детальнее >>

Верховная квалифколлегия дала СКР четверых судей

ВККС аннулировала два "отказных" решения региональных квалифколлегий, не отыскавших оснований для возбуждения уголовных дел в отношении судей по ходатайствам СКР. Кроме того отклонены две претензии по поводу согласования ККС на уголовное преследование судей. Детальнее >>

КС забраковал норму КоАП о избрании наказания с подачи общемирового судьи

Конституционный Суд признал несоответствующими Конституции нормы КоАП, соответственно которым предполагается отмена административного наказания при принятии закона, криминализирующего нарушение. Этот недостаток в КоАП нашёл мировой судья судейского участка №1 Выксунского судейского района Нижегородской области Виктор Кожинов, который и обратился с запросом в КС. Детальнее >>

Судьи АСГМ делают блестящую карьеру

ВККС текла рекомендацию на пост главы арб суда Центрального округа Александру Орлову, нынешнему АС Восточно-Сибирского округа. Подхвативший его кандидатуру зампредседателя ВС РФ Олег Свириденко увидел, что суд Восточно-Сибирского округа, несомненно, серьёзен, но на текущий момент "Центральный серьёзнее".
Помимо этого, ВККС советовала немедленно троих зампредов в АС МО : главы судейского состава АСГМ Ольгу Александрову, судью АСГМ Галину Карпову и главе судейского состава 9-го ААС Наталью Окулову. Детальнее >>

Путин включил новые правила государственной регистрации недвижимости

В понедельник Владимир Владимирович Путин завизировал больше десятка серьёзных законов, среди которых, например, блок документов, касающихся регистрации недвижимой собственности. Так, законом "О госрегистрации недвижимой собственности" предусматривается ввод Единого госреестра недвижимой собственности (ЕГРН), который будет вестись только в электронной форме. Детальнее >>
Помимо этого, поменян режим государственной регистрации прав на недвижимое имущество без участия подателя заявления, что призвано активизировать собственников недвижимой собственности, сведения о которой занесены в кадастр, произвести регистрацию свои права. Детальнее >>
И наконец, правками в ГК России вводятся свыше твёрдые параметры для признания предмета самовольной постройкой. Одним из них выяснено создание предмета с нарушением градостроительных и общестроительных норм и правил, даже в случае если такие нарушения не представляются значительными, каким образом это было предусмотрено изменяемой нормой. Детальнее >>

Гражданам России дали "право на забвение"

Промежь завизированных главой государства документов оказался и так называемый закон о "праве на забвение", который разрешает гражданам без суда требовать от интернет-поисковиков удаления ссылок на интернет сайты с "компроматом" на них. Детальнее >>

Чайку приравняли к главам высших судов

Новым законом для русского генерального прокурора отменяется норма о предельном возрасте нахождения на работе, как для глав Конституционного и Главного судов РФ. А помощникам Юрии Чайки к крайнему возрасту нахождения в должности дополняется пять лет по аналогии с притязаниями для судей. Детальнее >>

Эмбарго на госзакупки у оффшорных организаций

Установлен нормативный запрет на госзакупки товаров у оффшорных организаций. Проверять, не представляется ли участник закупок оффшорной организацией, обязана будет рабочая группа по осуществлению закупок. При обосновании этой информации она вправе отклонить заявку участника и отстранить его от участия в тендере. Детальнее >>

УК и УПК спасли от "бессистемной" правки

Завизирован закон, по которому изменения в Уголовный и Уголовный кодексы РФ отныне должны вноситься отдельными законами. Правки в УК и УПК запрещается включать в тексты проектов, изменяющих другие законы либо содержащих независимый объект юридического регулирования. Детальнее >>

За отказ от освидетельствования на наркотики угрожает арест

Правками в КоАП включена ответственность согласно административному законодательству за отказ от ревизии на состояние наркотического опьянения. За отказ от медосвидетельствования при подозрении на противоправное потребление наркотических средств либо спайсов, в частности на улице, стадионе, в сквере, парке, в публичном транспорте либо ином публичном месте, угрожает штраф в сумме от 4000 до 5000 рублей. либо административный арест на период до 15 дней. Детальнее >>

Проекты Крашенинникова о реформе нотариата не подхвачены из-за нагрузки на суды

Президентский Совет по кодификации и развитию гражданско правового регулирования отказался подхватить занесённые в государственную думу проекты законов главы нормативного комитета ГД Павла Крашенинникова, касающиеся наследственного права и кардинальных правок в закон о нотариате. Например, специалисты совета сочли, что реализация этих идей чревата повышением нагрузки на суды. Детальнее >>

Судья попалась с 10-миллионной взяткой

На Ставрополье федеральный судья Инна Попова подловлена ФСБ в получении 10-миллионного поощрения за содействие в трудоустройство на пост служителя Фемиды. Детальнее >>

Обзор практики судов: штрафы по законодательству об административынх правонарушениях, борьба с ФАС и утраченный багаж

В первых числах Июля на долю судей Тринадцатого ААС пришлось довольно много претензий на решения судов инстанции первого уровня по делам об обжаловании привлечения к ответственности согласно административному законодательству. Мы решили познакомить наших читателей с выводами арбитров.
Бытует мнение, что опротестовывать решения о привлечении к ответственности согласно административному законодательству достаточно трудно. Так как они представляются расследованием конкретных обстоятельств и нарушений, распознанных полномочными органами. Но суд больше доверяет документарным подтверждениям, чем устным уверениям подателя иска. Так или иначе, в первых числах Июля в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде перевес в такого рода делах оказался на стороне фискальных органов.

За деяния работников ответит работодатель

ИП из Петербурга сочла, что ее безосновательно привлекли к ответственности по административному законодательству по части 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. Нарушение, за которое должна была ответить предпринимательница, произвёл работник ее детской парикмахерской «Радостная расческа». Как нашли в ходе ревизии эксперты из ФНС, администратор преступил нормы статьи 2 закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ «О употреблении надзорно-кассовой техники при осуществлении финансовых расчетов и (либо) расчетов с применением платежных карт». Он не применил надзорно-кассовую технику (из-за отсутствия оной) и не выдал документ, оформленный на бланке строгой отчетности при покупке подарочного сертификата.
Одна ИП разъяснила, что соответственно притязаниям закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ от употребления надзорно-кассовой техники (с неукоснительной выдачей документа о приеме финансовых средств по притязанию приобретателя) освобождаются плательщики Единого налога на вмененный доход, каковым она и представляется, если они оказывают услуги населению. Суд инстанции первого уровня признал ее доходы убедительными и удовлетворил требования предъявленные заявителем.
Но Тринадцатый арбитражный апелляционный суд распоряжением от 03.07.2015 ЖД 13АП-11741/2015 по делу N А56-13257/2015 аннулировал судебное решение инстанции первого уровня. Арбитры решили, что аргументы ФНС о том, что работник был должен выдать документ на бланке строгой отчетности согласно с нормам статьи 2 закона N 54-ФЗ. В данной заметке произнесено, что выдача бланков строгой отчетности при оказании бизнесменом на ЕНВД услуг за наличный расчет представляется неукоснительной вне зависимости от притязания приобретателя. Так ИП обоснованно наложена санкции и меры ответственности в виде штрафа по законодательству об административынх правонарушениях по

Подруга стребовала с владелицы Тойота Passo 71 300 рублей. за ДТП, в которое они попали

В Красноярском крае суды предписали автовладелицу возместить вред знакомой, с которой она попала в аварию, не справившись с управлением своей автомашины, информирует пресс-служба Красноярского краевого суда.
В Ачинский муниципальный суд обратилась пострадавшая в дорожной аварии локальная обитательница с иском к своей знакомой, которая попала в аварию, когда подвозила ее.
Соответственно материалам судебного дела, в ноябре 2014 года вечером в Ачинске ответчица, руководя транспортом Тойота Passo, не справилась с управлением, допустила занос автомашины с выездом на встречную полосу движения и столкнулась с транспортом Honda. По итогам пострадала пассажирка Тойота, которая находилась на заднем сиденье иномарки. Она получила закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы. 12 суток она лечилась стационарно, после этого на протяжении 17 суток находилась на амбулаторном терапии. По мнению специалиста, полученные травмы квалифицировались как легкий вред здоровью.
В феврале 2015 года Ачинский горсуд признал автовладелицу виновной в нарушении ПДД и наложил штраф на на 3000 рублей.
Рассмотрев материалы дела, суд признал обстоятельство причинения морального ущерба истице установленным, отметив, что она испытала физическую боль и претерпела нравственные страдания. Суд стребовал с виновницы аварии 70 000 рублей. компенсации морального ущерба и судебные затраты – 1300 рублей.
Ответчица оспаривала решение суда, посчитав, что размер компенсации завышен. Проверив материалы дела и выслушав разъяснения представителей сторон, Красноярский краевой суд не отыскал оснований для удовлетворения апелляции .


Читайте дополнительно хороший материал по вопросу росстат коды статистики. Это может быть станет познавательно.

Режим введения в государственную думу правок в УК РФ усилили

Такие нормативные инициативы сейчас должны будут непременно сопровождаться отзывами руководства и Верховного суда.
Все правки в Российский УК и Уголовный кодекс Российской Федерации должны будут вноситься отдельными документами. Новые притязания к правилам представления дополнений и изменений кодексов утвердил незадолго до глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин.
Сейчас в законе от 13 июня 1996 года № 64-ФЗ «О вводе в воздействие Российского УК» и в законе от 18 декабря 2001 года № 177-ФЗ «О вводе в воздействие Уголовного кодекса РФ» появятся новые статьи, гласящие, что каждые изменения в названные выше кодексы, не в состоянии вноситься на разбирательство парламентариев «в» проектов «законов , изменяющих (приостанавливающих, отменяющих, признающих потерявшими силу) другие законы РФ либо содержащих независимый объект юридического регулирования».
Инициаторами таких правок в актуальное на текущий момент нормативное правовое положение стали сами парламентарии. В пояснительной записке они указывали, что создали документ «с целью предотвращения случаев введения изменений и дополнений несистемного, фрагментарного характера в Российский УК и Уголовный кодекс Российской Федерации. Народные избранники детализируют, что каждые идеи по изменению этих кодексов должны всесторонне изучаться экспертами из руководства и представителями Верховного суда, потому, что частенько новые предложения не отвечают уже существующим нормам, в чем могут разобраться лишь специалисты. Особенно это принципиально важно при введении проектов законодательного акта, предусматривающих проектирование новых составов правонарушений и увеличение ответственности за уже существующие правонарушения.
Парламентарии кроме того указывают, что в последнее время все более часто их коллеги по ГД вносят правки в УК РФ и УПК РФ уже ко второму рассмотрению совсем другого проекта законодательного акта. Такие инициативы, заблаговременно не получившие обязанной юридической оценки, «могут сделать угрозу ущемления прав, свобод и абсолютно законных интересов граждан и компаний», остерегаются они. В случае если же документ вносится раздельно, то еще до его разбирательства в первом рассмотрении отзывы Верховного суда и руководства будут для него неукоснительными.

С 11 июля 2015 года начали применяться новые редакции Воздушного кодекса РФ и ТК РФ.
Ряд законов, завизированных главой государства и выпущенных 30 июня 2015 года, поменял редакцию нескольких кодексов РФ с 11 июля 2015 года.
Так, закон от 29.06.2015 N 166-ФЗ «О введении изменений в Воздушный кодекс РФ» занёс новые положения в Воздушный кодекс Российской Федерации. Изменилось наименование статьи 88 ВК РФ «Розыск и спасание терпящих либо пострадавших бедствие воздушных судов, их пассажиров и экипажей, и людей, терпящих либо потерпевших бедствие на море», в него добавили положение о розыске и спасении людей, терпящих бедствие на море. В новеллах статьи таким же образом сейчас выяснен режим оказания помощи пассажирам и экипажам терпящих либо пострадавших бедствие воздушных судов, и людям, терпящим либо пострадавшим бедствие на море, в частности с привлечением поисковых и аварийно-спасательных сил и средств авиационных учреждений.
В статье 89 ВК РФ «Обеспечение поисковых и аварийно-спасательных работ» сейчас выяснено, что эвакуация людей, терпящих либо потерпевших бедствие на море, с места бедствия выполняется завлекаемыми поисковыми и аварийно-спасательными силами и средствами авиационных учреждений и компаний государственной и экспериментальной авиации. Кроме того указано, что все поисковые и спасательные мероприятия выполняются на безвозмездной базе. В статью 94 ВК РФ добавили новый пункт 1.1, в котором произнесено, что «, если все принятые для розыска людей, потерпевших бедствие на море, меры не дали итогов, решение о завершении розыска людей, с привлечением поисковых и аварийно-спасательных сил и средств авиационных учреждений и компаний государственной и экспериментальной авиации принимается полномочным органом в области применения воздушного пространства, утвердившим обоснованное решение о розыске людей, терпящих либо потерпевших бедствие на море, с привлечением таких сил и средств».
Правки в Трудовой кодекс Российской Федерации занесли немедленно два закона - закон от 29.06.2015 N 201-ФЗ «О введении изменений в статьи 84.1 и 261 ТК РФ» и закон от 29.06.2015 N 200-ФЗ «О введении изменения в статью 64 ТК РФ». Как видно из названий этих законов, новую редакцию получили 3 статьи ТК РФ:

• В статью 64 ТК РФ добавилась обязательство работодателя письменно информировать причину отказа в заключении трудового контракта по письменному притязанию заинтересованного лица. Период для этого обязан составлять не свыше 7 рабочих суток с момента представления письменного притязания несостоявшимся сотрудником.
  
• В статье 84.1 ТК РФ «Общий режим оформления завершения трудового контракта» выяснено, что работодатель не несет ответственности за задержку выдачи рабочем брошюры при увольнении работницы-дамы, период деяния трудового контракта с которой был продлен до завершения беременности либо до завершения отпуска по беременности и родам, в случае если такая работница не подавала письменного обращения о выдаче рабочем брошюры.
  
• В статью 261 ТК РФ «Гарантии беременной даме и лицам с домашними обязательствами при расторжении трудового контракта» добавили обязательство работодателя продолжить период деяния трудового контракта до завершения отпуска по беременности и родам работниц, которым он был представлен в соответствии с правилами, в случае если период завершения такого трудового контракта.

Министр финаннсов предлагает экономить на пенсионерах, чиновниках и военных

Промежь предложений учреждения - увеличение пенсионного возраста для госслужащих до 65 лет и военнослужащих до 30 лет выслуги. Кроме того Министр финаннсов считает необходимым сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий.
На заседании у премьера РФ Медведева, прошедшем 22 июня 2015 года, государственные служащие обговаривали меры, нацеленные на оптимизацию основных параметров бюджета 2016 года. По результатам заседания были приняты «Основные направления бюджетной политики и основные характеристики бюджета на 2016-2018 годы».
Основная идея документа заключается в потребности сократить недостаток бюджета в 2016 году до отметки 2,4% от ВВП. Этого государственные служащие планируют достигнуть за счет 1 триллиона рублей, вычлененных из Резервного фонда РФ, и за счет сокращения общественных затрат на 10%.
Министр финаннсов думает, что сократить общественные затраты вероятно лишь методом уменьшения расходования средств Пенсионного фонда РФ. Например, предлагается, начиная уже с 2016 года, повысить возраст выхода на пенсию для государственных служащих до 65 лет. Не обошли своим вниманием государственные служащие и военных пенсионеров. Не смотря на то, что оплату пенсии им реализует Минобороны, Министр финаннсов все же посчитал нужным поднять минимальный период выслуги лет, нужной для выхода на пенсию военнослужащего, с 20 до 30 лет. Помимо этого, предполагается сократить ряд пособий для военных.
Кроме этого Министр финаннсов кроме того предлагает сократить размер ежегодной индексации страховых и общественных пенсий. Финансисты предлагают проводить индексацию пенсий в 2016-2018 годах не на уровень практической инфляции, а на уровень прогноза роста потребительских цен, сделанный еще до наступления кризиса. Таким образов, в 2016 году пенсии могут быть проиндексированы на 5,5%, в 2017 году на 4,5% и в 2018 году на 4%. В то время как по настоящим прогнозам уровень инфляции уже в 2016 году может сделать 11,9%.
Как Раньше говорил глава МинФина РФ Антон Силуанов, в случае если Руководство подхватит предложение Министерства финансов, то в 2016 году удастся сэкономить в районе 510 млрд рублей бюджетных средств. Экономия в 2017 году сделает 878,9 млрд рублей, а в 2018 году бюджет сбережет более 1 трлн рублей.

Силуанов Антон Германович

Глава МинФина РФ

 

Такие идеи у нас имеется, но решения руководства на этот счет еще нет. Чтобы гарантировать балансировку бюджета в тех параметрах, которые мы намечали по сокращению дефицитности бюджета, нужно принимать какие-то решения. В случае если оставлять прошлые правила индексации, потребуется еще больше сократить остальные затраты, что тоже нереально. Исходя из этого необходимо принимать взвешенное решение, находить правильный баланс. Было бы абсолютно честным в сложившихся условиях не сокращать Раньше принятые расходные решения, но и не увеличивать их, а при решении вопроса о темпах индексации исходить из возможностей, которые имеется сейчас у страны.

 

Общественный блок в Руководстве идею Министерства финансов о снижении индексации пенсий не поддерживает. Помимо этого, помошник премьер-министра РФ Ольга Голодец сказала, что Руководство пока даже не обговаривало возможность снижения индексации пенсий. Так как прошло лишь 1-е заседание по бюджетному вопросу и никаких решений еще принято просто не было.

Приговорен ребёнок, захвативший в заложники малыша, требуя, чтобы к нему возвратилась его молодая женщина

В Бурятии вынесен вердикт молодому человеку, который после расставания с молодой женщиной постарался добиться ее внимания, захватив в заложники 1,5-годовалого малыша, информирует пресс-служба СКР.
19-летний окрестный обитатель признан виноватым в осуществлении правонарушения, установленного пп. "г", "д" ч. 2 ст. 206 УК РФ (захват и удержание априори не лица в качестве заложника с употреблением объектов, применяемых в качестве оружия).
Определено, что 18 ноября прошлого юный человек поссорился и расстался со своей молодой женщиной, с которой в районе двух лет жил в районе "Стеклозавод" в Улан-Удэ. Позднее парень прибыл в дом к своей тете в переулке Нахимова, где остался с ночевкой. Утром он начал пить. Охмелев, юноша взял в руки ножик и схватил 1,5-годовалого малыша хозяйки квартиры, после чего начал выкрикивать угрозы.
К месту события прибыли полицейские, которые вступили с молодым человеком в переговоры и внесли предложение ему высвободить малыша. Но он не поддался уговорам и требовал, чтобы к нему довезли бывшую молодую женщину. Свои условия обвиняемый удостоверял угрозой убиения пленника, все время прикладывая лезвие ножика к груди и шее своего двоюродного брата. Позднее в дом привезли экс-сожительницу, которой удалось отвлечь внимание парня. Сейчас находившиеся рядом полицейские обезвредили его и высвободили малыша.
Суд осудил молодого человека к шести годам, двум месяцам и трем дням тюрьмы особо строгого режима содержания.


Посмотрите еще интересный материал по теме юрист компании. Это может быть станет небезынтересно.

Госзакупки уводят из налоговых гаваней

Несколько дней назад Государственной дума приняла в третьем, последнем чтении правительственный закон, не разрешающий заключение государственных и местных контрактов с организациями, произведёнными регистрацию в оффшорных юрисдикциях. "Право.Ru" просило адвокатов прокомментировать запрет да и то, как он может сказаться на сфере госзакупок.
Новый закон, который, по версии законодателей, обязан подхватить наших изготовителей и активизировать импортозамещение, стал частью политики деофшоризации русского экономики, курс на которую был взят в Российской Федерации Раньше. Похоже, что государство пытается повысить прозрачность бизнеса – во всяком случае, формальные шаги для этого деятельно предпринимаются.
"Запрет на заключение государственных и местных контрактов с организациями, произведёнными регистрацию в оффшорных юрисдикциях, направлен на поддержку наших организаций и защиту экономических интересов страны, на мотивирование организаций, произведённых регистрацию в оффшорных юрисдикциях, "выйти из тени". В случае если желаешь получать госзаказы – возвратись в Российскую Федерацию", – говорит Екатерина Леоненкова, начальник налоговой практики правовой группировки "Яковлев и партнеры".
Радмила Никитина, начальник группировки антимонопольного права юрфирмы "ЮСТ", кроме того указывает, что одна из умыслов закона – увеличение гарантий выполнения агентами обязанностей по государственным контрактам методом запрета допуска к госторгам тех организаций, чья деятельность не представляется прозрачной.
Со слов Марка Ровинского, помощника начальника налоговой практики адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", основная цель предложенных норм – сократить случаи перемещения прибыли за пределы РФ, когда русские игроки фронтрируются в процессе закупок зарубежными оффшорными организациями. "Оффшорные юрисдикции выбираются ввиду того, что исторически не участвуют в обмене информацией и, как расследование, у страны нет возможности определить, кто за ними стоит". Но неспешно эта обстановка изменяется – все больше юрисдикций оказываются открытыми с позиций обмена информацией, растолковывает Ровинский. Помимо этого, ужесточаются процессы know your client (KYC), в рамках коих требуется открывать финальных бенефициаров в банках при открытии банковских счетов, указывает он.
Произнести, окажутся ли новые шаги по офшоризации действенными, пока трудно. Большая часть экспертов, но, сходятся в том, что новые нормы по тем либо другим причинам вряд ли окажут важное влияние на операцию госзакупок.
На первый взгляд, со слов Никитиной, все притязания закона легко обойти, немножечко переструктурировав сделку. Не ожидает особенных перемен и Марк Ровинский: "Я бы не стал ожидать, что данные из

Кассация разъяснила деяния суда при отказе подателя иска, проигравшего дело, от иска при оспаривании

арб суд Западно-Сибирского округа продемонстрировал на своем интернет сайте советы Научно-консультативного совета при АС ЗСО, утвержденные президиумом суда 8 июля 2015 года.
НКС дает пояснения по вопросам арбитражных судов, связанным с разбирательством споров, проистекающих из гражданских правоотношений, с разбирательством споров, проистекающих из налоговых правоотношений, и вдобавок с употреблением норм
Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Так, например, Научно-консультативный совет при тюменской кассации отвечает на вопрос, может ли отказ от иска в суде апелляционной инстанции быть опытным как злоупотребление правом , если в удовлетворении притязаний судом инстанции первого уровня отказано, и деяния подателя иска по отказу от иска в суде апелляционной инстанции направлены только на возвращение оплаченной в бюджет страны государственной пошлины и отмену негативного судейского акта?
При разбирательстве судом апелляционной инстанции обращения подателя иска об отказе от иска следует принимать в расчет, что частью 5 статьи 49 АПК РФ выяснены пределы надзора суда за распоряжением подателем иска своими правами на отказ от иска ревизией сообщённого отказа на соотношение притязаниям закона, нарушение прав иных лиц.
Указанной нормой гарантированы толковый баланс между диспозитивностью и императивностью в арбитражном процессе, соблюдение законности, защита прав и абсолютно законных интересов иных лиц.
Суд апелляционной инстанции, определив несоответствие притязаниям закона либо нарушение прав иных лиц сообщённым отказом от иска, не принимает его и пересматривает апелляцию по сути.
В отсутствие указанных противоречий и нарушений у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для непринятия отказа от иска.
С полным текстом рекомендаций Научно-консультативного совета при арб суде Западно-Сибирского округа возможно познакомиться тут.

Барабанщик AC/DC Фил Радд осуждён к 8 месяцам ареста в домашних условиях за угрозы убиением

Суд в Новой Зеландии осудил барабанщика известной музыкальной группировки AC/DC Фила Радда к восьми месяцам ареста в домашних условиях за хранение наркотических средств и угрозы убиением. Об этом информирует Рейтерс.
Как указывает агентство, в течении всего периода ареста в домашних условиях Радд будет находиться под наблюдением. Наряду с этим суд разрешил музыканту принимать у себя гостей.
Изначально ударник обвинялся в планировании убиения. Согласно материалам уголовного дела, Радд желал нанять киллера для убиения двух человек. За это правонарушение музыканту угрожало до 17 лет колонии.
Но позднее прокурорская служба отказалась от этого обвинения по причине недостатка улик.
Свою виновности в хранении наркотических средств и угрозе убиением Радд признал. По совокупности обвинений ему угрожало до 7 лет колонии.
Австралиец Фил Радд играл в группировке AC/DC c 1975 до 1983 год. В 1994 году барабанщик возвратился в коллектив и сейчас продолжает выступать в его составе. В 2003 году имя музыканта было занесено в "Зал славы рок-н-ролла", а в 2005 году он вошел в перечень 50 лучших барабанщиков рока по версии журнала Classic Rock.

Суд по иску "ВТБ Факторинга" стребовал с Центра Хруничева 214 миллионов рублей

арб суд Москвы по иску ООО "ВТБ Факторинг" стребовал с ФГУП "Государственный космический научно-производственный центр им. М. В. Хруничева" 214,1 млн. рублей задолженности за поставленный товар, отмечается в судебном решении.

ЗАО "Электромеханический завод «Пегас" с августа 2013 года по декабрь 2013 года поставил ответчику товар на сумму 211,2 млн. рублей, который так и не был оплачен по окончании установленного в контракте периода.
Завод уступил ООО "ВТБ Факторинг" право притязания уплаты за поставленный согласно соглашению товар с "ГКНПЦ имени М. В. Хруничева". Ответчик об этом был предупрежден. После передачи права притязания долга ООО "ВТБ Факторинг" пошло к судье с настоящим иском.
Суд стребовал с "ГКНПЦ имени М. В. Хруничева" основной долг в сумме 211,2 млн. рублей и неустойку в сумме 2,9 млн. рублей.
Дело слушалось в отсутствии представителей ответчика, который правильно был предупрежден о споре.
ГКНПЦ имени М. В. Хруничева — одно из ведущих учреждений русском ракетно-космической индустрии Российской Федерации. Основная продукция на сегодняшний день ─ ракеты-носители семейства «Протон» и разгонные блоки к ним. Ведется разработка перспективного семейства РН «Ангара».
"ВТБ Факторинг" - "дочка" банка ВТБ, предоставляет факторинговые услуги с 2009 года. География деятельности ООО "ВТБ Факторинг" охватывает всю территорию Российской Федерации через собственную филиальную сеть в 17 наибольших городах Российской Федерации и филиалы банка ВТБ.